🡰 előző
Magyar Katolikus Lexikon > R > regnumi perek
következő 🡲

regnumi perek: katolikus papok elleni terrorperek. - 1. Regnum Marianum-per, 1961. júl. 3-6. Fazekas Ferenc tanácselnök bíró vezetésével a Bpi Főv. Bíróság tárgyalta. A 'népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedés' vádjával →Werner Alajost (I. rendű vádlott) 5 év 6 hónap, →Tompa Nándort (II. r.) 4 év, →Keglevich Istvánt (III. r.) 5 év, →Rózsavölgyi Lászlót (IV. r.) 3 év, →László Gábort (V. r.) 1 év 6 hónap, Hagyó Józsefet (VI. r.) 2 év, Opálény Magdolnát (VII. r.) 1 év 4 hónap, Orosz Ferencet (VIII. r.) 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte főbüntetésként. (A Legfelsőbb Bíróság a fellebbezési óvást elutasította, az V. r. vádlott büntetését 3, a VI. r. vádlottét 3 év 6 hónapra fölemelte.) - 2. regnumi összeesküvési per, 1965. ápr. 29.-máj. 21. Bimbó István tanácselnök bíró és Radó Ilus (Schőnherz Zoltánné) ügyész vezetésével rendezték. Összeesküvésre irányuló bűntett vádjával →Emődy Lászlót (I. r. vádlott) 5 év, Keglevich Istvánt (II. r.) 5 év, Rózsavölgyi Lászlót (III. r.) 3 év 6 hónap, →Thiry Istvánt (IV. r.) 3 év, Hagyó Józsefet (V. r.) 4 év, Werner Alajost (VI. r.) 2 év 6 hónap, →Somogyi Sándort (VII. r.) 2 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte. A Legfelsőbb Bíróság az 1965. X. 11: és XI. 1: tartott föllebbezési tárgyaláson csak Werner Alajos büntetését mérsékelte 1 év 6 hónapra. - 3. Regnum-per, 1971. ápr. 26.-máj. 31. A Bpi Főv. Bíróság Bimbó István tanácselnök vezetésével 'összeesküvésben való részvétel' bűntette vádjával Hagemann Frigyest (I. rendű vádlott) 5 év, →Túry Lajost (II. r.) 3 év 6 hónap, Somogyi Sándort (III. r.) 4 év, →Katona Istvánt (IV. r.) 2 év 6 hónap szabadságvesztésre, egyesületi joggal való visszaélés bűntette vádjával Doskár Balázst (V. r.) 10 hónapi, Hegyi Veronikát 6 hónapi (3 év próbaidőre fölfüggesztett) szabadságvesztésre ítélte. 1972. I. 18-19: a Legfelsőbb Bíróság a föllebbezési tárgyaláson a bűntett minősítését megváltoztatta, így a kiszabott büntetéseket az I., II., III. és IV. r. vádlottaknak fegyházban, az V. r. vádlottnak fogházban kellett töltenie. - 1991. I. 14: a Legfelsőbb Bíróság az 1961. és 1965. é. regnumi perekről megállapította, hogy az ítéletek még az akkori alkotmány alapján is törvénysértőek voltak, elítéltjeit rehabilitálta, V. 9: az 1971. é. 3. Regnum-pert is törvénysértőnek minősítette, elítéltjeit rehabilitálta. 88

Emődi 1989. - M. Nemz. 1991. I. 18. (-kbp-: Törvénysértés volt a 7 pap elítélése) - Népszava 1991. I. 18. (S. A.: Felmentették a R. M. törvénytelenül elítélt papjait) - ÚE 1991. II. 3. (Kipke Tamás: Perben, harag nélkül. A regnumi papok „bűne” és feloldozása), IX. 29. (Tabódy István: Láncszem voltam, és nem szakadtam el) - Dobszay 1991. - Hetényi Varga I:230. - Balogh-Gergely 1993. I:329.

A lexikon kora

A lexikon a budapesti Pálos Könyvtárban készült 1980 és 2013 között. A honlapon a korabeli szócikkek olvashatók, az újabb eseményeket, kutatási eredményeket a szócikkek nem tartalmazzák.